РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і результативна частина)
Справа № 600/43/15-ц
Справа № 2/600/44/2015
03 березня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді: Вирсти М.М.
при секретарі: Фещак Г.М..
за участю: позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України ст.ст. 180, 182,183, 191 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) починаючи з 14 січня 2015 року до досягнення нею повноліття.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави двісті сорок три грн. 60 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 31214206700282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.М. Вирста
The court decision No. 44698611, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 600/43/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: