Справа № 2/593/194/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2015 р. м.Бережани
в складі: головуючого судді НімкоН.П.
при секретарі Олексів О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
Ухвалою суду від 17 квітня 2015 року справу за даним позовом було призначено до попереднього судового розгляду на 23 квітня 2015 року на 11 год. 00 хв. Відповідачка на попереднє судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Справу слуханням було призначено до судового розгляду на 05 травня 2015 року . Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутності чи відкладення справи суду не подала.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач клопоче про заочне вирішення справи по наявних у справі доказах.
З огляду на викладене, керуючись 224 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_2
The court decision No. 44698314, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 593/462/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: