Справа № 2/593/248/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" травня 2015 р. м.Бережани
в складі: головуючого судді НімкоН.П.
при секретарі Олексів О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом кредитної спілки "Калина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач кредитна спілка "Калина" звернулася в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 19 травня 2015 року справу за даним позовом було призначено до судового розгляду на 26 травня 2015 року на 10 год. 00 хв. Відповідачі на судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи у їх відсутності чи відкладення справи суду не подали.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач клопоче про заочне вирішення справи по наявних у справі доказах.
З огляду на викладене, керуючись 224 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом кредитної спілки "Калина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_4
The court decision No. 44698295, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 593/612/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: