Справа № 588/793/15-ц
провадження № 2-н/588/24/15
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
29 травня 2015 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши заяву Прокурора Тростянецького району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький машинобудівний завод" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Тростянецького району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький машинобудівний завод" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, у якій зазначив, до прокуратури Тростянецького району надійшло звернення ОСОБА_1 в якому заявник просить заявити позов в її інтересах, у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тростянецький машинобудівний завод" тривалий час не виплачує йому заробітну плату. Внаслідок відсутності грошових коштів ОСОБА_1 не має можливості скласти позовну заяву через юридичну консультацію. Керівництво ТОВ "Тростянецький машинобудівний завод" не дотримується вимог законодавства про працю, що регулює своєчасну її оплату, оскільки відповідно до довідки станом на 25.05.2015 підприємство має заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 в сумі 1530 грн. 88 коп. Вказану суму заборгованості заявник просив стягнути із боржника.
Заява подана з додержанням вимог ст.98 ЦПК України.
Керуючись ст.11, ч.7 ст.100 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Прокурора Тростянецького району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький машинобудівний завод" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Маслов
The court decision No. 44698168, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 588/793/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: