Справа № 522/10588/15-ц
Провадження № 2н/522/1289/15
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг водопостачання та водовідведення,
Керуючись ст.ст. 525, 611 ЦК України, стп. 20,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», що знаходиться за адресою: Україна, 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, (р/р № 26005020119702 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованість за оплату послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 1396 (одна тисяча триста дев'яносто шість) гривень 05 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання: 2603530143777 в філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.
Роз'яснити боржникам, що відповідно статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання у відповідності зі статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Л. М. Чернявська
08.06.2015
The court decision No. 44697307, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/10588/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: