_____________________
Справа № 520/7952/15-а
Провадження № 2-а/520/217/15
УХВАЛА
08.06.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськзелентрест» Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування припису,
В С Т А Н О В И В:
ФОП ОСОБА_1 05 червня 2015 року звернулася до суду з позовом про визнання дій інспектора відділу контролю КП «Міськзелентрест» ОСОБА_2 щодо проведення перевірки 16 квітня 2015 року субєкта господарювання фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 з приводу дотримання вимог встановлених правилами благоустрою території міста Одеси, затверджених Одеською міською радою 23 рудня 2011 року незаконними та скасування припису за № 38/4, вчиненого 16 квітня 2015 року інспектором відділу контролю КП «Міськзелентрест» ОСОБА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Позивачем надано до позовної заяви квитанцію на підтвердження сплати судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп., однак плата здійснена на розрахунковий рахунок 31212206784005, що не є розрахунковим рахунком Київського районного суду міста Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч. 1 ст.108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськзелентрест» Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування припису залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 44697073, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/7952/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: