490/9339/14-ц
н\п 2/490/450/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
29 січня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.
при секретарі - Гречко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"
до
ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1., про стягнення заборгованості в розмірі 464,98 грн., за спожиту електричну енергію.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Відповідно до згідно п.19,20,21,42 Правил користування електричною енергією для населення (затв.Постановою КМУ від 26.07.1999 №1357) розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. За власним рішенням енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача. Споживач зобов'язаний оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та «Правил користування електричною енергією для населення». Споживач зобов'язаний вносити плату за спожиту електроенергію протягом розрахункового періоду, не пізніше 10 числа місяця, що слідує за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Судом досліджено адресну довідку від 25.07.2014р. згідно якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Судом досліджено витяг з особового рахунку НОМЕР_1, відкритого на ім'я відповідача, та розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію згідно яких заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22.04.2014р. складає 464,98грн. Останні відомі показники лічильника станом на 03.03.1999рік складають 9030кВт*г. З 01.04.2011року відповідач не використовував електроенергію та не здійснював виплати. 14.06.2012року абонента було відключено від електропостачання.
Отже, судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1., відповідач є споживачем електроенергії, що надавалось йому енергопостачальником - ПАТ "Миколаївобленерго", на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок НОМЕР_1; між позивачем та відповідачем виникли відносини з приводу надання позивачем відповідачу послуг по постачанню будинку відповідача електроенергію, відповідач такі послуги оплачував частково, частину послуг не оплачено, тому вимоги позивача слід задовольнити.
На підставі ст.88 ЦПК України з позивача на користь відповідача підлягає стягненню судові витрати в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,224-226,88 ЦПК України, Постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, суд
вирішив :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 464(чотириста шістдесят чотири) грн. 98 коп. на р/р № 26030311353 в ОПЕРВ ОУ «Ощадбанк» м.Миколаїв, МФО 326461, код ЗКПО 24789699.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн. на р/р № 26002392418001 в МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610, код ЗКПО 24789699.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його кпії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 44696364, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 31.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 490/9339/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: