Справа № 484/4413/14-ц
Провадження № 2/484/224/15 р.
У Х В А Л А
про відновлення провадження в справі
02.06.2015 р. м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ "Миколаївобленерго" в особі філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми 3267,91 грн. по акту D 9167 від 23.07.2014 року.
Ухвалою суду від 09.02.2015 р. провадження у справі було зупинено для проведення почеркознавчої експертизи, провадження якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, 27).
29.05.2015 року на адресу суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 121 від 26.05.2015 року, матеріали справи № 484/4413/14-ц та матеріали досліджень.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ПАТ "Миколаївобленерго" в особі філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Призначити судове засідання на 06.08.2015 р. на 14.30 годин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я :
The court decision No. 44696285, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 484/4413/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: