Справа № 444/982/15-ц
Провадження № 2/444/521/2015
УХВАЛА
08 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Мариняк Н.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак відповідачем ОСОБА_2 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із тим, що ним укладено договір про надання правової допомоги та готується заперечення на позов. Позивач в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі в справі інших осіб.
Згідно ч.2ст.169 ЦПК Україниза клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.1 ст.191, ч.2ст.169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відкласти на 14 год. 30 хв. 22 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 44694715, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 444/982/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: