Справа № 1307/2839/2012
Провадження № 2/1307/1103/2012
У Х В А Л А
про повернення судового збору
28 травня 2013 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й.,
розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства " Дельта Банк" про повернення судового збору-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовною аявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Ухвалою суду від 05 грудня 2012 року дану позовну заяву повернуто позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи наведене, а також те, що з дня зарахування суми в бюджет не минув річний строк, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -
у х в а л и в:
Зобовязати одержувача судового збору управління Державної казначейської служби України у Жидачівському районі Львівської області повернути Публічному Акціонерному Товариству "Дельта Банк", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 судовий збір в розмірі 214,60 грн., сплачений по платіжному дорученню № 47993890 від 29 жовтня 2012 року.
Ухвалу направити до виконання в управління Державної казначейської служби України у Жидачівському районі Львівської області.
Суддя Жидачівського районного суду
The court decision No. 44694697, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1307/2839/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: