Справа №336/3520/15-ц
пр.2-н/336/374/2015
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 червня 2015 року м.Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку з ОСОБА_1, встановив наступне.
21.05.2015 року стягувач звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1, дата та рік народження - не відомі, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку в розмірі 5458,94 грн. та судові витрати в розмірі 121,80 грн..
Відповідно до ст. ст. 11, 58-60, 88, 95, п.3 ч.1 ст.96, 102-105 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 11, 14, 526, 527, 530, 625, 629, 903 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, дата та рік народження - не відомі, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в собі Запорізької філії, на розрахунковий рахунок №26006439855 в ЗОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Запоріжжя, МФО 380805, код ЄДРПОУ 01184385 заборгованість в розмірі 5458гривень 94 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, дата та рік народження - не відомі, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в собі Запорізької філії, на розрахунковий рахунок 26008439897 в ЗОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Запоріжжя, МФО 380805, код ЄДРПОУ 01184385 судові витрати, сплачені при поданні заяви, а саме витрати з оплати судового збору в розмірі 121 гривні 80 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сли видати стягувачу.
Суддя: О.О. Наумов
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 106, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
За змістом ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності „_"_____20 ____ року. Судовий наказ видано „_"_____20 ____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „____"_____ 20___ року
Суддя: О.О. Наумов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка
Інші відмітки __________
_______________
_______________
_______________
The court decision No. 44694082, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 336/3520/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: