№ 44692289, 21.06.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 21.06.2013

Справа № 334/5200/13-п

Провадження № 3/334/1338/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ Запоріжспецбуд, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 29.04.2013 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ Запоріжспецбуд з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року. Згідно з актом зазначеної перевірки № 627/22-11/32498683 від 29.04.2013 року, встановлено порушення, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 55090 гривень та податку на додану вартість на загальну суму 198061 гривень. В результаті цього 19 червня 2013 року у відношенні головного бухгалтера ТОВ Запоріжспецбуд, ОСОБА_1 було складено протокол № 154 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 790462 від 19 червня 2013 року, копією акта перевірки від 29.04.2013 року № 627/22-11/32498683.

Згідно ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяця з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути наклепане не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Судом було встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 19 червня 2013 року.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст.. 38 КУпАП минув, справу у відносно неї слід закрити.

Керуючись ст.. 38, п. 7 ст. 247, ст.. 163-1, ст.. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Н.Ю. Козлова