30.05.2014 Провадження № 2-с/331/31/14
№ 331/2996/14-ц
У Х В А Л А
30 травня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №2-н/331/531/14, ЄУН 331/2996/14-ц від 28.04.2014 року.
Згідно зі ст.. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви.
В порушення цих вимог боржником не зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
6. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України.
Тому позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
У вказаний судом строк позивач недоліки позову, вказані в ухвалі судді від 16.05.2014 року, не усунув.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И В
Позовну ОСОБА_1 про скасування судового наказу визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її отримання
Суддя: В.В.Мінасов
The court decision No. 44691901, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 331/2996/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: