Справа №: 310/3855/15-п
ПОСТАНОВА
04 червня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 без повідомлення про причини не зявився до суду 13 травня 2015 року у звязку з чим ОСОБА_1 піддано приводу на 25 травня 2015 року та 04 червня 2015 року, проте постанови суду про привід виконані не були. Відповідно до рапорту ДІМ Бердянського МВ ГУМВС за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживав тимчасово, де він проживає на даний час не відомо.
Відповідно ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що справу необхідно повернути до Бердянського МВ для встановлення місця проживання та забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.
Керуючись ст. ст.256, 268, 278 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАПповернути до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області встановлення місця проживання та забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.
Суддя О.В.Маринін
The court decision No. 44691586, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 310/3855/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: