Court ruling № 44691463, 19.03.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.03.2015
Case No.
310/1257/15-к
Document №
44691463
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/1257/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 рокум. Бердянськ Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області Шипанової А.О. від 12.11.2014 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області Шипанової А.О. від 12.11.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080130003678 від 17.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України. В своїй скарзі ОСОБА_1 також просив поновити строк на подачу скарги, оскільки вважає, що він пропущений з поважних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Встановлено, що ОСОБА_1 25.11.2014 року з листа заступника Бердянського міжрайонної прокурора Іващенко К.В. стало відомо про прийняття слідчим Шипановою А.О. рішення про закриття кримінального провадження №12013080130003678, після чого він 01.12.2014 року звернувся зі скаргою на вищевказану постанову до Бердянського міжрайонного прокурора.

Постанову слідчого Шипанової А.О. від 12.11.2014р. ОСОБА_1 отримав лише 05.01.2015 року, після чого повторно звернувся до Бердянського міжрайонного прокурора зі скаргою на вказану постанову. 31.01.2015 року ОСОБА_1 було отримано відповідь прокурора Маленка О.Ю. від 21.01.2015 р. про те, що підстави для скасування постанови слідчого Шипанової А.О. від 12.11.2014 року про закриття кримінального провадження №12013080130003678 відсутні.

Ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.02.2015 року скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС Шипанової А.О. від 12.11.2014 року про закриття кримінального провадження, повернено ОСОБА_1, оскільки вона подання з порушенням строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України та заявником не було порушено питання про поновлення цього строку. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04.03.2015 року ухвала слідчого судді Бердянського міськрайонного суду від 10.02.2015 року залишена без змін.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подачу скарги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки строк подання скарги ним було пропущено внаслідок виконання дій , передбачених ст. 305 КПК України, а тому є поважним.

Крім того, результати вивчення скарги свідчать про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. 303,304,306, КПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу скарги на постанову слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області Шипанової А.О. від 12.11.2014 року про закриття кримінального провадження №12013080130003678.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС в Запорізькій області Шипанової А.О. від 12.11.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080130003678 від 17.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України

Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Бердянського міськрайонного суду на 15-00 годину 23.03.2015 року.

У судове засідання викликати заявника ОСОБА_1, слідчого Шипанову А.О. та прокурора, здійснюючого нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва в даному кримінальному провадженні Скуйбеду О.Л.

Слідчий суддя В.В.Петягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44691463 ?

Документ № 44691463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44691463 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44691463 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44691463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44691463, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44691463, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44691463 refers to case No. 310/1257/15-к

This decision relates to case No. 310/1257/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44691460
Next document : 44691465