В И Р О К Справа № 1-58/08р.
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2008р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Петрашека Л.І.
при секретарі Буга Р.М.
з участю прокурора Посвалюка І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка
справу про обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, уродженця АДРЕСА_1, проживавшого в сАДРЕСА_2,освіта 7 класів, невійськовозобов'язаного, не одруженого, не працювавшого, раніше судимого 07.03.06р. Жмеринським міськрайсудом за ст..185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 05.04.07р. Жмеринським міськрайсудом за ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 15.05.07р. Вінницьким райсудом за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі ,- в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1., будучи засудженим Жмеринським міськрайсудом 07.03.06р. за ст.185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин. Так, 26.10.06р. біля 5 години ранку, слідуючи поїздом, сполученням «Ужгород-Київ» на дільниці перегону Сербинівці-Жмеринка умисно, повторно, таємно викрав зі столика біля 10 місця, де слідував в якості пасажира ОСОБА_2, належний йому службовий мобільний телефон, вартістю 1386гр., який присвоїв, а затим реалізував невідомій особі.
В скоєному злочині підсудній винним себе визнав повністю та показав, що дійсно, будучи засудженим 07.03.06р. до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, слідуючи 26.10.06р. в поїзді сполученням «Ужгород-Київ, біля 5 години ранку при під'їзді до ст. Жмеринка , скориставшись тим, що пасажири сплять, викрав з купе №3 мобільний телефон «Соні-Єріксон К 750-і», який присвоїв та реалізував невідомій особі.
Заявлений до нього позов підприємства на суму 1386гр. визнав.
В скоєному щиро розкаявся.
Крім визнання своєї вини підсуднім, його винність підтверджується протоколом усної заяви-а.с.6, заявою-а.с.10, 14, явкою з повинною-а.с.24, висновком судово-товарознавчої експертизи-а.с.25-28, згідно якої вартість викраденого складає з урахуванням зносу 1386гр., протоколом відтворення обставин та обстановки події-а.с.48-50.
Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України як таємне, умисне викрадення чужого майна за ознакою повторності.
Судом визнано потерпілою стороною юридичну особу: автомобільне господарство Будівельного управління Державного управління справами, яке заявило цивільний позов про стягнення з підсудного 1386гр. за викрадене державне майно, який підлягає задоволенню за рахунок останнього.
Обираючи міру покарання підсудному, суд керується загальними засадами призначення покарань, враховує ступінь громадської небезпеки злочину, особу його, сприяння в розслідуванні та судовому розгляді, щире каяття та вважає можливим обрати міру покарання в межах санкції статті.
Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ч.2 ст.185 КК України позбавити волі строком на 2/два/ роки.
На підставі ст..70 КК України частково приєднати невідбуту міру покарання за вироком Жмеринського міськрайсуду від 05.04.07р., за яким він засуджений за ст..185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначитиОСОБА_1 4/чотири/ роки 1/один/ місяць позбавлення волі.
Запобіжний засіб до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.
Строк відбування покарання обчислювати з 12.03.07р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Автомобільного господарства Будівельного управління Державного управління справами кодЄДРПОУ 26051578 р/р 26007030177902 у Радянському відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012 на відшкодування матеріальних збитків 1386гр.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ФО-ПОСОБА_3. рахунокНОМЕР_1 у відділенні №44 АКІБ «Укрсиббанку» МФО 351005 за проведення товарознавчої експертизи 280гр.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку через Жмеринський міськрайсуд.
Суддя
The court decision No. 4469134, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-58/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: