Decision № 44690276, 29.09.2011, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-1968/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Івановій В.О.

у присутності представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2011 р. ПАТ КБ ПриватБанкзвернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.02.2008 року відповідач ОСОБА_2 18.02.2008 року отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Однак у порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 30.04.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 3361,81 доларів США-26839,70 грн. яка складається з наступного: 1813,77 доларів США-15133,88 грн. заборгованість за кредитом; 1128,31 доларів США -9003,91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,00 доларів США-1596,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 63,63 доларів США- 499,78 грн. штраф (фіксована частина); 157,10 доларів США-1253,65 грн. штраф процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати, понесенні при наданні позову до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 18.02.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанкта відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № б/н від 18.02.2008 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 18.02.2008 року отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. (а.с. 12-13)

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов укладеного кредитного договору відповідач зобовязання належним чином не виконує, у результаті чого станом на 30.04.2011 року має заборгованість в розмірі 3361,81 доларів США-26839,70 грн., яка складається з наступного: 1813,77 доларів США-15133,88 грн. заборгованість за кредитом; 1128,31 доларів США -9003,91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,00 доларів США-1596,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 63,63 доларів США- 499,78 грн. штраф (фіксована частина); 157,10 доларів США-1253,65 грн. штраф процентна складова) (а.с. 7-9).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкпро стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_2

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 268,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 18.09.1957 року в м. Сніжне, Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ ПриватБанк, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299 суму боргу за договором № б/н від 18.02.2008 року в сумі 26839,70 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять девять грн. 70 коп. )

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 18.09.1957 року в м. Сніжне, Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ ПриватБанк, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: