Справа № 732/775/13-п
провадження № 3/732/403/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2013 р. м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера СТОВ Тупичівське, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И Л А:
З протоколу № 26 про адміністративне правопорушення Серії АА № 413722 від 29.04.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, згідно акту виїзної позапланової перевірки № 76/22-108/03798702 від 18.04.2013 р. в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 11716 грн., чим порушено пп. 7.4.1 п.7.4; пп. 7.5.1 п. 7.5; пп. 7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України від.03.04.1977 № 168/97 ВР зі змінами, пп.198.2, 198.3 ст. 198, п. 200.1, 200.2 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, пояснила, що в суді знаходиться декілька анлогічних справ стосовно вчинених нею правопорушень і штрафи вже сплачено. Надала платіжні доручення, які підтверджують достовірність її пояснень.
Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 413722 від 29.04.2013 р. (а.с.2), актом перевірки від 18.04.2013 р. № 76/22-108/03798702 р.(а.с.3-22), платіжними дорученнями за №№ 125,127,135, 136,162(а.с.22-27), додаток № 2 форми „Р(а.с.28).
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст.283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.
Суддя : М.В. Лиманська
The court decision No. 44690028, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 732/775/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: