Court ruling № 44688021, 02.07.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.07.2014
Case No.
5004/1113/12
Document №
44688021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" липня 2014 р. Справа № 5004/1113/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" на постанову господарського суду Волинської області від 11.02.2014 р. у справі № 5004/1113/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Волинської області від 11.02.2014р. по справі №5004/1113/12 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василюка І.М.

Не погодившись з вказаною постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду Волинської області від 11.02.2014р. у справі №5004/1113/12 скасувати, а справу направити до господарського суду Волинської області на стадію розпорядження майном боржника.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" на постанову господарського суду Волинської області від 11.02.2014 р. у справі № 5004/1113/12 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2014р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. у справі № 5004/1113/12 провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" на постанову господарського суду Волинської області від 11.02.2014 р. у справі № 5004/1113/12 зупинено до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 р у цій же справі .

Після завершення касаційного провадження справа надійшла до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" на постанову господарського суду Волинської області від 11.02.2014 р. у справі № 5004/1113/12 .

Колегією суддів встановлено, що ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2014р. у справі №5004/1113/12 (колегія суддів у складі: головуюча суддя Демидюк О.О., суддя БригинецьЛ.М., суддя Тимошенко О.М.) скасовано постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2014р. у справі №5004/1113/12.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.20 ГПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи дані обставини, в судовому засіданні 02.07.2014р. головуючий суддя Бригинець Л.М. та суддя Демидюк О.О. подали заяву про самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід головуючий суддя Бригинець Л.М. та суддя Демидюк О.О., судова колегія прийшла до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст.20,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючої судді Бригинець Л.М. та судді Демидюк О.О., про самовідвід у справі № 5004/1113/12 задоволити.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44688021 ?

Документ № 44688021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44688021 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44688021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44688021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44688021, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44688021, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44688021 refers to case No. 5004/1113/12

This decision relates to case No. 5004/1113/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44688020
Next document : 44688022