РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" лютого 2014 р. Справа № 903/1033/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі судового засідання Полюхович О.В.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2013 р. у справі № 903/1033/13
за позовом ТзОВ "ЕФ ЕС Маккензі-Україна", м.Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Підріччя Камінь-Каширського р-ну Волинської обл.
про відшкодування 18 367 грн. збитків, пов'язаних з недостачею, пошкодженням і втратою вантажу під час перевезення
За участю представників:
позивача - Ткач В.Д.(пасорт №СН 217479 від 4 липня 1996 р. Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві)
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2013р. у справі № 903/1033/13 прийнято до провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2013 р. у справі № 903/1033/13 за позовом ТзОВ "ЕФ ЕС Маккензі-Україна", м.Київ на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2013р. у справі №903/1033/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10 лютого 2014р.
Представник скаржника в судове засідання не з"явився надіслав клопотання про відкладення розгляду справи .
Розглянувши подане клопотання вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 44688000, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 903/1033/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: