РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" грудня 2013 р. Справа № 918/1620/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі Дика А.І.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.11.13 р. у справі № 918/1620/13
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд"
про визнання банкрутом
За участю представників:
скаржника - ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1), представник ОСОБА_2. ( довіреність 09.10.13р.)
кредитора - ТзОВ "Екомедтех"- Лавренчук Т.В. ( довіреність 09.10.13р.)
боржника - Прищепа О.С. (довіреність від 18.11.2013р.)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 р. у справі №918/1620/13 прийнято до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.11.13 р. у справі № 918/1620/13 , справу призначено до розгляду на 23.12.2013 р.
Представник апелянта подала клопотання про продовження строку розгляду апеляціної скарги в порядку ст. 69 ГПК України.
За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника апелянта про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.11.13 р. у справі № 918/1620/13 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти до "08" січня 2014 р. на 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 44687977, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1620/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: