РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
26 липня 2012 року Справа № 5004/462/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.
при секретарі Левчук І.О.
за участю представників сторін:
позивача: представник ОСОБА_1
третя особа: ОСОБА_2
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства "Західінкомбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 16.05.12р. у справі № 5004/462/12 (суддя Гончар Марія Михайлівна)
за позовом Приватного підприємства "Ірома"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Західінкомбанк"
про стягнення в сумі 754 818,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 р. розгляд апеляційної скарги у справі № 5004/462/12 було відкладено на 26.07.12 р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції (ухвали суду).
До початку розгляду апеляційної скарги по суті відповідачем надіслано клопотання, в якому він просить розгляд скарги відкласти. В обґрунтування зазначає, що немає можливості забезпечити явку свого повноважного представника для участі у розгляді справи, так як він буде задіяний при розгляді іншої справи в Луцькому міськрайонному суді Волинської області. Колегією суддів зазначене клопотання винесено на обговорення.
Представник позивача та третя особа віднесли прийняття рішення по даному клопотанню на розсуд суду. Також фізична особа - ОСОБА_2 зауважив, що відповідач навмисне затягує розгляд справи, а його власні права та інтереси даним спором не порушуються і порушуватися не будуть.
З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на "27" серпня 2012 р. об 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.
Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
The court decision No. 44687915, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/462/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: