РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" липня 2012 р. Справа № 5019/503/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В.
суддя Огороднік К.М.
суддя Тимошенко О.М.
при секретарі Вовчко К.Я.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 256 юр від 17.04.2012 року) .
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.06.12 р. у справі № 5019/503/12
за позовом Приватного акціонерного товариства "Банг і Бонсомер"
до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
про стягнення в сумі 51 241,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання представник позивача не з'явився. При цьому, у відзиві на апеляційну скаргу останній просить розглянути апеляційну скаргу за його відсутності.
Представник відповідача безпосередньо в судовому засіданні повністю підтримав вимоги та доводи, викладені у апеляційній скарзі.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.
2. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 44687907, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/503/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: