Decision № 4467947, 03.02.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

№2-51 /09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третьою особою органом опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В позові вона зазначила, що з 1990 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з лютого 1992 року вона з дитиною проживає окремо від відповідача, а в липні 1994 року шлюб між ними був розірваний. З цього часу відповідач не цікавиться життям та здоров'ям сина, не приймає участі у його вихованні, не проявляє до дитини ніякої батьківської турботи, а останні три роки відповідач невчасно сплачує аліменти на утримання сина.

Позивачка вважає, що відповідач таким чином ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання їх дитини і просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила додатково стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, шляхом оголошення в газеті, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5 підтвердили, що відповідач не цікавиться життям сина, не спілкується з ним, не приймає участі у його вихованні, а вихованням та утриманням дитини займається виключно позивачка.

Орган опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації позов підтримав і просив розглянути справу у відсутність їх представника, про що подав до суду заяву.

Вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих документів сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7). Відповідач з лютого 1992 року не цікавиться життям та станом здоров»ям сина, не приймає участі в його вихованні, не проявляє до сина батьківської турботи, аліменти на утримання дитини відповідач сплачує невчасно, внаслідок чого виникла заборгованість, позивачка самостійно утримує і виховує

2

дитину, піклується про неї, що підтверджується крім пояснень свідків характеристикою дитини (а.с. 11), довідкою про склад сім"ї позивачки (а.с. 12), довідками ВДВС про заборгованість по аліментах (а.с. 14), актом обстеження житлово-побутових умов позивачки (а.с. 25), розпорядженням Красноградської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 (а.с. 26).

Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що ОСОБА_2 не займається вихованням та матеріальним забезпеченням сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення його батьківських прав.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати по справі, які підтверджені відповідними квитанціями, а саме: сплачені нею при поданні позову до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 гривень, витрати за подання оголошення в газеті в сумі 90 гривень та за витрати за банківські послуги в сумі 10 гривень, а разом 107, 5 гривень. Крім того з відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в сумі 8, 5 гривень.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 164, 165-167 СК України, ст. ст. 57-60, 74, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третьою особою органом опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 1964 року народження батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 1964 року народження, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 107 (сто сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача -24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.