Справа № 815/2411/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши о 09:20 годині в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1732,80 грн.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих позивачем доказів, а також достатність та взаємний зв'язок у їх сукупності, суд вважає зазначені позовні вимоги підлягаючими задоволенню.
Судом встановлено, що з 13.04.2010 р. ФОП ОСОБА_1 зареєстрована в УПФ України в Суворовському районі м. Одеси, як суб'єкт підприємницької діяльності та платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 26977.
З огляду на матеріали справи, станом на 01.04.2011 року за підприємцем обліковується недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1732,80 грн., яка утворилась за період липень-грудень 2010 р. внаслідок наданого відповідачем звіту за 2010 р.
У відповідності до п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Управлінням ПФУ в Суворовському районі м. Одеси направлялася підприємцю вимога про сплату недоїмки від 05.03.2013 р. № ф-864У на суму 1732,80 грн., проте на момент розгляду справи сума заборгованості в добровільному порядку не сплачена.
Згідно з ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховано та/або не сплачені страхувальниками у визначені Законом строки, у т.ч. обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.
Відповідно до ч. 15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Керуючись ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, ст.ст.158-163, 183-2 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси (р/р 256043123704 в ООУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302738) суму боргу із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1732,80 грн. (одна тисяча сімсот тридцять дві грн. 80 коп.).
Допустити негайне виконання постанови та повідомити відповідачу його обов'язок виконати постанову негайно.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя І.В. Завальнюк
The court decision No. 44678397, Odesa District Administrative Court was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/2411/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: