№ 44677578, 25.06.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 р. Справа № 804/6246/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потолової Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1, про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Тернівському районі м.Кривого Рогу звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплаченої пенсії у сумі 32'992грн. 83коп.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд розглянути справу за відсутністю представника (а.с.25).

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження (а.с.26).

За таких обставин, з урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення подальшого розгляду адміністративної справи за даної явки сторін та на підставі наявних у ній доказів, в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, при її розгляді виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, громадянка ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в Тернівському районі м.Кривого Рогу та отримує пенсію за віком з 15.06.1989р.

Так, у 2006р. на підставі заяви відповідача, та поданих копії трудової книжки, довідки про заробіток для обчислення пенсії за період роботи з 1993р. по 1997р. на ЗАТ «Укренергочормет», УПФУ в Тернівському районі м.Кривого Рогу, згідно розпорядження №110779 від 06.06.2006р. проведено перерахунок призначеної пенсії (а.с.5).

11.10.2013р. УПФУ в Тернівському районі м.Кривого Рогу, для підтвердження достовірності даних, проведено зустрічну перевірку документів ліквідованого ЗАТ «Укренергочормет».

За наслідками перевірки встановлено, що за період з 1993р. по 1997р. відповідач в документах з особового складу ЗАТ «Укренергочормет» не значиться, факт роботи не підтверджено.

Також, на запит УПФУ в Тернівському районі м.Кривого Рогу, архівним відділом виконавчого комітету Криворізької міської ради підтверджено вищезазначений факт.

Таким чином, відповідачем була пред'явлена недостовірна довідка про заробіток для обчислення пенсії.

На підставі вищевикладеного, УПФУ в Тернівському районі м.Кривого Рогу переглянуто матеріали пенсійної справи ОСОБА_1, розпорядженням №110779 від 18.12.2013р. приведено у відповідність розмір виплачуваної пенсії, розмір надміру виплаченої пенсії відповідачу за період з 01.04.2006р. по 31.12.2013р. склав 33' 966грн.77коп.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 23.12.2013р. УПФУ в Тернівському районі м.Кривого Рогу прийнято рішення про утримання надміру виплаченої суми пенсії, з пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01.01.2014р.

У зв'язку з частковим погашенням, сума надміру виплаченої пенсії станом на 01.05.2014р. становить 32'992грн.83коп.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Так, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначені принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій.

Відповідно до ст.1 Розділу І Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до п.1 п.3 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсії, призначені за цим Законом, індексуються відповідно до законодавства про індексацію грошових доходів населення.

У разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, обчислений відповідно до статті 28 цього Закону (крім пенсіонерів, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування). Перерахунок пенсії проводиться з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму. Пенсіонерам, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування), після звільнення з роботи або припинення такої діяльності пенсія перераховується з урахуванням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, який встановлений на дату звільнення з роботи або припинення такої діяльності.

Згідно ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Частиною 2 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати. З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Таким чином, суд доходить висновку, що відповідачу надміру виплачена пенсія за період 01.04.2006р. по 31.12.2013р., з урахуванням часткової сплати, у загальній сумі 32'992грн.83коп., яка підлягає примусовому стягненню.

З урахуванням погашення у добровільному порядку, сума заборгованості станом на 01.05.2014р., яка підлягає стягненню, становить 32'992грн.83коп.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Отже, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1, про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу (50082, м.Кривий Ріг, вул.23 Лютого,133, код ЄДРПОУ 24450475, р/р 25606000389296 в філія Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 1 типу №10003/0547 МФО 305482) суму надміру виплаченої пенсії за період 01.04.2006р. по 31.12.2013р. в сумі 32' 992грн.83коп. (тридцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дві грн. 83коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Г. В. Потолова