Court ruling № 44677413, 28.01.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.01.2015
Case No.
903/877/14
Document №
44677413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" січня 2015 р. Справа № 903/877/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Урин О.І.;

розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Арденз Україна" на ухвалу господарського суду Волинської області від 23.12.14 р. у справі № 903/877/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арденз Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Віста-Дніпро"

про стягнення 214 620, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.12.2014 року у справі № 903/877/14 заяву ТзОВ "Виробничо комерційна фірма "Віста-Дніпро" про розстрочення виконання рішення господарського суду Волинської області від 12.11.2014 року у справі №903/877/14 задоволено частково.

Виконання рішення господарського суду Волинської області від 12.11.2014 року у справі №903/877/14 розстрочено строком на 5 місяців відповідно до графіку:

- до 30.01.2015 року - 5 000 грн.;

- до 28.02.2015 року - 5 000 грн.;

- до 31.03.2015 року - 5 000 грн.;

- до 30.04.2015 року - 5 000 грн.;

- до 31.05.2015року - 62 367, 34 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

В обгрунтування заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Волинської області від 12.11.2014 року на один рік до 31.11.2015 року, боржник вказує, що основним видом діяльності підприємства є виготовлення паливних гранул з природної сировини для систем опалення на твердому паливі.

Як вбачається з поданого скаржником електронного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в графі "види діяльності" ТзОВ "Виробничо-комерційна фірма "Віста-Дніпро" зазначено - добування торфу, виробництво інших виробів з деревини, виготовлення виробів з корка, соломки та рослинних матеріалів для плетіння, виробництво продуктів нафтоперероблення, монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування, неспеціалізована оптова торгівля (неосновний).

Відповідно до част. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема, види діяльності (част. 2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відтак, є необхідність зобов'язати відповідача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням видів діяльності, яку здійснює товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Віста-Дніпро".

28.01.2015 року відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів, яке судом задоволено.

28.01.2015 року позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.1, 3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

Розгляд справи відкладається, про що відповідач повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 17.02.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2015 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Зобов`язати відповідача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням видів діяльності, яку здійснює товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Віста-Дніпро".

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44677413 ?

Документ № 44677413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44677413 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44677413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44677413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44677413, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44677413, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44677413 refers to case No. 903/877/14

This decision relates to case No. 903/877/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44677412
Next document : 44677414