Court ruling № 44677409, 27.01.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

27 січня 2015 року Справа № 902/1326/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача - Олішевський Д.А. (дов. №1973-К-О від 25.06.14р.)

відповідача - не з'явився

третіх осіб - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.14 р. у справі № 902/1326/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення 761598,25 грн. заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.14 р. у справі № 902/1326/14.

В судовому засіданні від 27.01.15р. представник позивача заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, з підстав викладених у письмовому відзиві та надав свої пояснення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце перегляду справи був повідомлений належним чином.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимог ухвали суду від 17.12.2014р. в частині надання документів не виконали, заявою від 20.01.15р. просять розглянути справу без їхньої участі.

Згідно пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, неподання витребуваних доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2015 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 09.02.15р.:

- позивачу:пояснення щодо застосування умови п.3 договору іпотеки № МКК-004/1 від 07.05.2008р.

- третім особам: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; докази часткового виконання ОСОБА_2 зобов'язань по договору № МКК-004 від 07.05.08 р. та Кредитної угоди № МКК-004 від 07.05.08 р.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.