Court ruling № 44677372, 22.10.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.10.2014
Case No.
924/873/14
Document №
44677372
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

22 жовтня 2014 року Справа № 924/873/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

позивача: представник Козік Т. Л.

відповідача: представник не з'явився

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача Приватного малого підприємства "Віскарія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.09.14р. у справі № 924/873/14

за позовом Приватного підприємства "Бондар"

до відповідача Приватного малого підприємства "Віскарія"

про стягнення 85 955,98 грн. заборгованості, з яких 71 155,61 грн. - основного боргу, 5 394,45 грн. - пені, 5 136,58 грн. - 3% річних, 4 269,34 грн. - інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2014 року у справі №924/873/14 апеляційна скарга відповідача Приватного малого підприємства "Віскарія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.09.14р. у справі № 924/873/14 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 22.10.2014р. об 12:20 год.

Представник відповідача (апелянта) у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 155-156).

До початку розгляду апеляційної скарги по суті представником сторони по справі подано клопотання, у якому він просить розгляд скарги відкласти. В обгрунтування зазначає, що адвокат, уповноважений по справі, у зв'язку із хворобою не може представляти інтереси відповідача Приватного малого підприємства "Віскарія".

Колегією суддів зазначене клопотання винесено на обговорення.

Представник позивача відніс прийняття рішення по поданому клопотанню на розсуд суду.

Оскільки явка відповідача в судове засідання обов'язковою не визнавалася, колегія суддів прийшла до висновку про можливість розгляду апеляційної скарги без участі відповідача.

Колегія суддів у задоволенні клопотання про відкладення відмовляє.

Суд перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

За результатами судового засідання, з метою всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про зобов'язання до початку судового засідання через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подати:

Відповідачу:

- оригінал внутрішнього журналу обліку і видачі грошових коштів;

- акт про виникнення обставин непереборної сили за період 2011-2012р.р., які спричинили втрату (знищення, пошкодження) первинної бухгалтерської документації Приватного малого підприємства "Віскарія".

Поряд з тим представник позивача Козік Т.Л. зазначила, що керівник позивача звертався до органів податкової служби у м.Хмельницькому щодо отримання відомостей, чи звертався керівник (головний бухгалтер) підприємства відповідача - приватного малого підприємства "Віскарія" з приводу знищення або втрати первинної бухгалтерської документації приватного малого підприємства "Віскарія" за період 2011-2012р.р., оскільки наявність такої заяви (або її відсутність) підтвердить (чи спростує) взагалі існування первинних документів, що стосуються предмету спору. В наданні такої інформації було відмовлено, оскільки вона може бути надана лише у встановленому законом порядку, у тому числі на вимогу суду (ухвала суду). У зв'язку із цим представник позивача Козік Т.Л. звернулася до суду апеляційної інстанції із усним клопотанням про витребування доказів (зафіксоване у протоколі судового засідання): звернення приватного малого підприємства "Віскарія" до ДПІ у м.Хмельницькому з приводу знищення або втрати первинної бухгалтерської документації приватного малого підприємства "Віскарія" за період 2011-2012р.р.

Рівненський апеляційний господарський суд задовольнив зазначене клопотання.

В порядку статті 38 ГПК України слід витребувати докази від Державної податкової інспекції м. Хмельницького Головного управління Міністерства доходів і зборів Хмельницької області:

- заяву (звернення) приватного малого підприємства "Віскарія" (код ЄДРПОУ 14177972) щодо знищення (втрати) в наслідок обставин непереборної сили первинної бухгалтерської документації приватного малого підприємства "Віскарія" за період 2011-2012р.р.

Такі докази (або письмове пояснення про їх відсутність) слід надіслати безпосереднього Рівненському апеляційному господарському суду завчасно.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасника процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "13" листопада 2014 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

До початку судового засідання (не пізніше 11 листопада 2014 року) через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подати:

Відповідачу:

- оригінал внутрішнього журналу обліку і видачі грошових коштів;

- акт про виникнення обставин непереборної сили за період 2011-2012р.р., які спричинили втрату (знищення, пошкодження) первинної бухгалтерської документації Приватного малого підприємства "Віскарія".

Державній податковій інспекції м. Хмельницького Головного управління Міністерства доходів і зборів Хмельницької області:

- заяву (звернення) приватного малого підприємства "Віскарія" (код ЄДРПОУ 14177972) щодо знищення (втрати) в наслідок обставин непереборної сили первинної бухгалтерської документації Приватного малого підприємства "Віскарія" за період 2011-2012р.р. У разі відсутності такого доказу - письмове пояснення з цього приводу.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Державній податковій інспекції м. Хмельницького Головного управління Міністерства доходів і зборів Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану (вул. Театральна) буд. 12).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44677372 ?

Документ № 44677372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44677372 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44677372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44677372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44677372, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44677372, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44677372 refers to case No. 924/873/14

This decision relates to case No. 924/873/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44677371
Next document : 44677373