Court ruling № 44677326, 16.12.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа №906/1197/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання відповідача Житомирської міської ради (м. Житомир) на рішення господарського суду Житомирської області від 10.10.13р. у справі № 906/1197/13

за позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

до Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 10 жовтня 2013 року в даній справі звернувся відповідач - Житомирська міська рада.

Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляє клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Відповідач просить врахувати, що ним була усунута обставина (сплачено судовий збір), яка зумовила повернення апеляційної скарги, і у зв'язку з цим апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 10.10.13р. у справі №906/1197/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.