log in
ENG
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"02" червня 2015 р.Справа № 915/576/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л.В.
суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.
при секретарі судового засідання - Бондар М.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "SANDYPOOL Limited" Кіпр, Лимасол
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2015 р.
у справі № 915/576/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА - ТЕРА" м. Миколаїв
до відповідача Компанії "SANDYPOOL Limited" Кіпр, Лимасол
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича м. Миколаїв
про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню
за участю представників сторін:
від Компанії "SANDYPOOL Limited" Кіпр, Лимасол: Русін С.М. - за довір.
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА - ТЕРА" м. Миколаїв: Нестеренко Н.М. - за довір.
ВСТАНОВИВ:
20.05.2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії "SANDYPOOL Limited" Кіпр, Лимасол на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2015 р. по справі № 915/576/15.
Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Компанією "SANDYPOOL Limited" Кіпр, Лимасол заявлено клопотання про його поновлення.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 р. апеляційна скарга Компанії "SANDYPOOL Limited" Кіпр, Лимасол прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Проте, Одеським апеляційним господарським судом при прийнятті апеляційної скарги до провадження помилково не розглянуто клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2015 р.
В судовому засіданні, яке відбулось 02.06.2015 р., суд апеляційної інстанції до початку розгляду справи по суті, здійснив розгляд клопотання Компанії "SANDYPOOL Limited" Кіпр, Лимасол про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2015 р.
Представник Компанії "SANDYPOOL Limited" Кіпр, Лимасол обґрунтовував заявлене клопотання тим, що перебував на лікарняному, в період строку на апеляційне оскарження та підтвердив наведені доводи відповідними доказами.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА - ТЕРА" м. Миколаїв проти доводів в обґрунтування клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження заперечив, та просив суд відмовити Компанії "SANDYPOOL Limited" Кіпр, Лимасол у його задоволенні.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заявлене клопотання Компанії "SANDYPOOL Limited" Кіпр, Лимасол про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2015 р.
Відновити Компанії "SANDYPOOL Limited" Кіпр, Лимасол процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2015 р.
Головуючий суддя Л.В. Лавриненко
Судді В.Т. Пироговський
І.Г. Філінюк
The court decision No. 44677187, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/576/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome