Court ruling № 44677074, 08.06.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.06.2015
Case No.
927/570/15
Document №
44677074
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа №927/570/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Ільєнок Т.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" на рішення господарського суду Чернігівської області від 28.04.2015 року по справі № 927/570/15 (суддя - Моцьор В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський

авіаційний сільськогосподарський комплекс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг"

про стягнення 82 883,30грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський авіаційний сільськогосподарський комплекс" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" про стягнення 82 883,30грн. боргу, в тому числі 33 369,28грн. пені, 45 841,42грн. інфляційних втрат та 3 672,60грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 28.04.2015 року у справі № 927/570/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський авіаційний сільськогосподарський комплекс" 33 369,28грн. пені, 45 841,42грн. інфляційних втрат, 3 672,60грн. 3% річних та 1 827,00грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги, зазначене викладено в акті господарського суду Чернігівської області від 12.05.2015 року в якому зазначено, що під час отримання поштового відправлення скаржника не виявлено доказів сплати судового збору.

Таким чином, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" на рішення господарського суду Чернігівської області від 28.04.2015 року по справі № 927/570/15 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 925/570/15 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.В. Ільєнок

В.В. Куксов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44677074 ?

Документ № 44677074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44677074 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44677074 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44677074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44677074, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44677074, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44677074 refers to case No. 927/570/15

This decision relates to case No. 927/570/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44677072
Next document : 44677076