Court ruling № 44676809, 04.06.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.06.2015
Case No.
924/804/15
Document №
44676809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" червня 2015 р.Справа № 924/804/15

за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації м. Городок, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Агросервіс" с. Водички, Хмельницький район

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.08.2007р. №040775100001

Представники сторін:

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

від відповідача: Новокщонова О. М. - за довіреністю від 05.05.2015 р.

від прокуратури: Якушко Н. А. - посвідчення від 24.04.2015 р.

Суть спору:

Прокурора Городоцького району звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації м. Городок, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Агросервіс" с. Водички, Хмельницький район про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.08.2007р. №040775100001.

Ухвалою суду від 21 травня 2015 року порушено провадження по справі №924/804/15.

В судовому засіданні 04 червня 2015 року прокурор підтримав вимоги викладені у позові та наполягав на їх задоволені.

Повноважний представник відповідача в засіданні суду заперечив проти заявлених позовних вимог.

В своїх запереченнях відповідач зазначає що товариством сплачується орендна плата в розмірі 4% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки, що фактично перевищує розмір орендної плати зазначеної у позові, що не підпадає під приписи ст..288 Податкового кодексу України, на які посилається прокурор та позивачі в позовні заяві, окрім того, ним подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки, відповідачем здійснено звернення до позивачів та надано проект мирової угоди по данні справі.

Дане клопотання судом розглянуте та задоволено.

Повноважні представники позивачів в судове засідання за викликом не з`явились.

Суд повідомляє, що 02.06.15 року від позивача - Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області м. Хмельницький надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю повноважного представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представників позивачів, клопотання відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "17" червня 2015 р.

Зобов'язати позивачів та прокурора надати письмові обґрунтування з приводу поданого відзиву відповідачем.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 32000, м. Городок вул. Шевченка, 20 рекомендованим із повідомленням

3 - позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1 рекомендованим із повідомленням

4 - відповідачу - 31334, хмельницький р-н, с. Водички, вул. Подільська, 5

5 - прокуратурі Городоцького району - 32000 м. Городок, вул. Грушевського, 80 - простим

6 - прокуратурі Хмельницької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 44676809 ?

Документ № 44676809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44676809 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44676809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44676809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44676809, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 44676809, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44676809 refers to case No. 924/804/15

This decision relates to case No. 924/804/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44676806
Next document : 44676810