ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" червня 2015 р. Справа № 921/55/15-г/18
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" лютого 2015 р., яке набрало законної сили "14" травня 2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 р., яка набрала законної сили 14.05.2015 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (вул. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00901594) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 304 (триста чотири) грн 50 коп. судового збору.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" травня 2016 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" червня 2015 р.Справа № 921/55/15-г/18
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" лютого 2015 р., яке набрало законної сили "14" травня 2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 р., яка набрала законної сили 14.05.2015 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (вул. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00901594) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 304 (триста чотири) грн 50 коп. судового збору.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" травня 2016 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
The court decision No. 44676613, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 921/55/15-г/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: