ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.2015
Справа № 920/809/15
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/809/15
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Підприємство теплових мереж”, м. Суми,
про стягнення 13 455 грн. 47 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.06.2015 року порушено провадження у справі № 920/809/15 та призначено розгляд справи на 16.06.2015 року о 10 год. 40 хв.
При цьому, в п. 2 резолютивної частини ухвали по справі № 920/809/15 допущено описку, а саме невірно зазначено дату, на яку призначено розгляд справи у судовому засіданні, замість 23.06.2015 року зазначено 16.06.2015року.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд виправляє допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 02.06.2015 року про порушення провадження у справі № 920/809/15, виклавши п. 2 її резолютивної частини в такій редакції:
« 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.06.2015 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.»
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 44676521, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/809/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: