Court ruling № 44676513, 04.06.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.06.2015
Case No.
8/464-06
Document №
44676513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2015 Справа № 8/464-06

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 8/464-06, за заявою кредитора -Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника - Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835), про визнання банкрутом,

За участі представників сторін:

Головне територіальне управління юстиції в Сумській області - Бойко О.В.

ліквідатор: Ховрін Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 30.05.2013р. боржник Державне науково-виробниче підприємство "Фотомаш" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Ховріна Ю.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.02.2014р. затверджений реєстр вимог кредиторів по справі № 8/464-06 про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш".

До господарського суду надійшли наступні заяви кредитора УПФУ в м. Шостка та Шосткинському районі Сумської області:

- заява №9/07-09 від 30.09.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 20 592 грн. 19 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш", що складають витрати на виплату та доставку пенсій по спискам №1, №2 та відшкодування наукових пенсій за вересень 2014р.;

- заява № 13/07-09 від 27.10.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 20 476 грн. 17 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш", що складають витрати на виплату та доставку пенсій по спискам №1, №2 та відшкодування наукових пенсій за жовтень 2014р.;

- заява №15/07-09 від 26.11.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 21 058 грн. 73 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш", що складають витрати на виплату та доставку пенсій по спискам №1, №2 та відшкодування наукових пенсій за листопад 2014р.;

- заява №17/07-09 від 26.12.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 21 105 грн. 11 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш", що складають витрати на виплату та доставку пенсій по спискам №1, №2 та відшкодування наукових пенсій за грудень 2014р.;

- заява №01/07-09 від 28.01.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 25 306 грн. 54 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш"; що складають витрати на виплату та доставку пенсій по спискам №1, №2 та відшкодування наукових пенсій за січень 2015р.;

- заява №05/07-09 від 27.02.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 21 720 грн. 07 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш", що складають витрати на виплату та доставку пенсій по спискам №1, №2 та відшкодування наукових пенсій за лютий 2015р.;

- заява № 09/07-09 від 26.03.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 21 347 грн. 43 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш", що складають витрати на виплату та доставку пенсій по спискам №1, №2 та відшкодування наукових пенсій за березень 2015р.;

- заява №11/07-09 від 28.04.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 21 347 грн. 43 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш", що складають витрати на виплату та доставку пенсій по спискам №1, №2 та відшкодування наукових пенсій за квітень 2015р.

Ухвалами господарського суду від 20.05.2015р та від 27.05.2015р. призначено розгляд заяв кредитора УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області в судове засідання на 04.06.2015 р.

До суду надійшла заява (факс) кредитора УПФУ в якій вимоги підтримує, просить суд розглядати справу без участі представника.

Ліквідатор подав відзиви на заяви, в якому зазначено що вимоги кредитора ним не визнаються у повному обсязі та просить суд в задоволенні заяв про визнання поточних кредиторських вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив:

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Постанова по визнання боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" банкрутом винесена 30.05.2013р., за вказаних обставин вимоги УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по спискам № 1, № 2 та відшкодування наукових пенсій за вересень - грудень 2014р., січень-квітень 2015р. не підлягають задоволенню, оскільки не мають характеру поточних та виникли після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

В пункті 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. N01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. N 4212-VI)" визначено, що статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

У зв'язку з цим здійснюється капіталізація платежів за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 765 "Про реалізацію статей 45 і 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Що ж до витрат на виплату і доставку відповідних пенсій, то їх капіталізація чинним законодавством не передбачена. У ліквідаційній процедурі в установлений Законом строк можуть бути заявлені лише ті вимоги щодо витрат на виплату і доставку відповідних пенсій, які виникли в процедурах розпорядження майном та санації, оскільки після визнання боржника банкрутом відповідні зобов'язання не виникають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86, ст. 111-28 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяв кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Щосткинському районі Сумської області, а саме:

- заява №9/07-09 від 30.09.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 20 592 грн. 19 коп.;

- заява № 13/07-09 від 27.10.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 20 476 грн. 17 коп.;

- заява №15/07-09 від 26.11.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 21 058 грн. 73 коп.;

- заява №17/07-09 від 26.12.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 21 105 грн. 11 коп.;

- заява №01/07-09 від 28.01.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 25 306 грн. 54 коп.;

- заява №05/07-09 від 27.02.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 21 720 грн. 07 коп.;

- заява № 09/07-09 від 26.03.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 21 347 грн. 43 коп.;

- заява №11/07-09 від 28.04.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 21 347 грн. 43 коп.;

до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" у праві №8/464-06: - відмовити.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Повний текст ухвали складено 08.06.2015р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 44676513 ?

Документ № 44676513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44676513 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44676513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44676513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44676513, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 44676513, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44676513 refers to case No. 8/464-06

This decision relates to case No. 8/464-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44676511
Next document : 44676515