ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"05" червня 2015 р.
Справі № 916/938/15-г
За позовом: Управління обласної ради з майнових відносин
до відповідача: дочірнього підприємства „Практика С”
про розірвання договору оренди, витребування майна та стягнення 1 179 099,55 грн.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/938/15-г за позовом Управління обласної ради з майнових відносин до дочірнього підприємства „Практика С” про розірвання договору оренди, витребування майна та стягнення 1 179 099,55 грн.
Ухвалою від 04.06.2015р. справу № 916/938/15-г в порядку ст. 4-6 ГПК України було призначено до колегіального розгляду через її особливу категорію та складність. За результатами проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 04.06.2015р. № 655 автоматичного розподілу, було визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Панченко О.Л., суддя Волков Р.В., у зв’язку з чим, справа підлягає прийняттю до провадження у новому складі суду, в результаті чого її розгляд розпочинається спочатку.
Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 916/938/15-г до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Панченко О.Л., суддя Волков Р.В.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 03.08.2015р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 4й поверх, тел. 307-977.
3. Явка представників сторін обов’язкова.
Головуючий - С.П. Желєзна
Суддя О.Л. Панченко
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 44676432, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/938/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: