Court ruling № 44676094, 04.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.06.2015
Case No.
910/20156/14
Document №
44676094
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

04.06.2015 справа № 910/20156/14

За заявою приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна

компанія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метал-Столиця "

(ідентифікаційний код 35059571)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В

Представники:

від заявника Герелес Л.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Коржов І.П. - предст. за дов. ліквідатора боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метал-Столиця " (код ЄДРПОУ 35059571), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.14 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 14.10.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Полякова Павла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 739 від 21.06.13) надати суду до 13.10.14 заяву про участь у справі.

У судовому засіданні 14.10.14, від ініціюючого кредитора надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 30.09.14.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 14.10.14 порушено провадження у справі № 910/20156/14; визнано приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метал-Столиця " на суму 35.467.429, 32 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 14.10.14; введено процедуру розпорядження майном боржника з 14.10.14; призначено по справі № 910/20156/14 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/20156/14 на 09.12.14.

03.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 27.10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.14 прийнято заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 27.10 грн. до розгляду; призначено розгляд заяви на 09.12.14 та зобов'язано розпорядника майна боржника надати письмовий висновок по суті заявлених вимог.

27.11.14 від арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. надійшло повідомлення про кредиторських вимог на виконання вимог ухвали суду від 10.11.14.

28.11.14 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 09.12.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 35.473.546,42 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/20156/14 на 22.01.15

06.01.15 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном у справі № 910/20156/14, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду міста Києва від 22.01.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

13.05.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування документів.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 04.06.15.

Представник ліквідатора боржника, у судовому засіданні 04.06.15, підтримав клопотання ліквідатора боржника про витребування документів та просив суд його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 38, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метал-Столиця" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

2.Зобов'язати керівника ттовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метал-Столиця" (ідентифікаційний код 35059571) Воронцова Володимира Анатолійовича передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Гапоненку Роману Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) № 871 від 23.04.13; адреса: 01030, м. Київ, вул. Рейтарська, 7-Б, оф. 14) печатки та штампи товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метал-Столиця" (ідентифікаційний код 35059571); установчі (статутні) та реєстраційні документи боржника, свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво про реєстрацію платника податків на додану вартість, накази, протоколи зборів, а також бухгалтерську та іншу документацію, а також матеріальні цінності товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метал-Столиця" (ідентифікаційний код 35059571).

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 04.06.2015 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та кредиторам.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити для виконання: Воронцову В.А.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 44676094 ?

Документ № 44676094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44676094 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44676094 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44676094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44676094, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44676094, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44676094 refers to case No. 910/20156/14

This decision relates to case No. 910/20156/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44676092
Next document : 44676095