Court ruling № 44676018, 02.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.06.2015
Case No.
910/11114/15
Document №
44676018
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2015Справа № 910/11114/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"

до Державного підприємства Держтранс"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги

на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

про стягнення 9 372, 21 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Твердохліб І.Ю. (довіреність 77/1 від 28.04.2015 року);

від відповідача - Чапкін Б.М.;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Держтранс" (надалі - відповідач) про стягнення 7 193,36 грн. суми інфляційних витрат, 2 178,85 грн. - три відсотки річних, а також сплаченого судового збору 1 827,00 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року було відкладено розгляд справи до 02.06.2015 року у зв'язку з нез'явленням відповідача в судове засідання та необхідністю залучити Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

У судове засідання 02.06.2015 року представники сторін з'явилися.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав позицію, викладену у відзиві на позовну заяву.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31.

2. Зобов'язати позивача надати до суду:

- перерахунок суми боргу, виходячи з того, що рішенням суду встановлено суму основної заборгованості у розмірі 72 373, 00 грн.;

- письмові пояснення з приводу початкової дати обчислення штрафних санкцій, а саме з 24.05.2013 року;

- пояснення щодо подвійного стягнення Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві з відповідача суми заборгованості;

3. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- оригінал виписки з рахунку відповідача з мокрим відбитком печатки фінансової установи, що проведення коштів у розмірі 84 590, 55 грн. на рахунок Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві відбулося 14.03.2014 року.

4. Зобов'язати третю особу - Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати пояснення з приводу стягнення з відповідача 01.03.2013 року 20000,00 грн., 25.04.2014 року - 55 400, 00 грн. та 11.03.2015 року - 10 000, 00 грн., і на підставі платіжної вимоги від 14.03.2014 року - 85 490, 55 грн. - подвійну суму заборгованості.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44676018 ?

Документ № 44676018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44676018 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44676018 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44676018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44676018, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44676018, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44676018 refers to case No. 910/11114/15

This decision relates to case No. 910/11114/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44676017
Next document : 44676019