ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.06.2015
Справа № 910/15692/14
За заявою Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про заміну сторони у виконавчому проваджені по виконанню рішення Господарського суду м. Києва від 10.09.2015 у справі №910/15692/14
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мерліон Трейд”
за участю Прокуратури міста Києва
про зобов’язання зупинити виконання будівельних робіт.
Суддя Сташків Р.Б.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 у справі №910/15692/14 позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві задоволено зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Мерліон Трейд” зупинити виконання будівельних робіт на вул. Жилянській, 120-Б у Шевченківському районі м. Києва.
На виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва 30.09.2014 було видано відповідний наказ.
04.06.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Господарського суду м. Києва від 10.09.2015 у справі №910/15692/14, а саме замінити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, в обґрунтування чого заявник зазначив, що Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві як юридична особа припинила свою діяльність та відповідно до наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 10.10.2014 №272 «Щодо діяльності деяких підрозділів Державної архітектурно-будівельної інспекції», Департамент забезпечує здійснення функцій та повноважень територіального органу, утвореного як структурний підрозділ апарату Держархбудінспекції, покладених на нього Положенням про Департамент архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, затвердженого наказом від 01.10.2014 №225 на території міста Києва з 10.10.2014.
Таким чином, Департамент – територіальний орган утворений як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, з 10.10.2014 бере участь в реалізації державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду на території міста Києва.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що подана Державною архітектурно-будівельною інспекцією України заява відповідає вимогам ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», а тому приймається судом до розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 22.06.15 о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.
Зобов’язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України надати суду:
- Положення про Департамент архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, затверджене наказом від 01.10.2014 №225.
Сторони та Державна архітектурно-будівельна інспекція України мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.
Копію ухвали направити на адресу сторін та Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 44675979, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/15692/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: