ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2015 Справа № 18/21-21/166-12/184/08-21/15/09
Кредитори:
1. ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Авіа", м. Кременчук Полтавської області;
2. ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Пологівських районних електричних мереж, м. Пологи, Запорізької області;
3. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Пологівське відділення виконавчої дирекції, м. Пологи, Запорізької області;
4. Пологівський олійноекстракційний завод, м. Пологи, Запорізької області;
5. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Запоріжжя;
6. ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6, м. Пологи Запорізької області;
7. Управління ПФУ в Пологівському районі (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. К.Маркса, 245);
8. Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0207 Філії - Запорізького обласного управління (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. ІІІ Інтернаціоналу, 49, код за ЄДРПОУ 02760363);
9. Пологівський районний центр зайнятості, м. Пологи Запорізької області
Боржник: Закрите акціонерне товариство "Колос-97", м. Запоріжжя
Банки які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника,
1. Філія "Укрексімбанк" в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 60)
2. ЗОД "Райффайзен Банк Аваль"(69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29)
Ліквідатор - Мірошник І.В.
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредиторів, ліквідатора - не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.02.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 02.04.2015 року.
02.04.2015 року ліквідатор у засідання не з'явився, представників не направив, причини неявки суду не повідомив.
У засіданні 02.04.2015 року від кредитора 8 надійшло усне клопотання, згідно якого останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з продовженням дій з розшуку заставного майна банкрута.
Ухвалою від 02.04.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 02.06.2015 року.
02.06.2015 року ліквідатор у засідання не з'явився, представників не направив, причини неявки суду не повідомив.
Від кредитора 8 надійшло клопотання про відкладення засідання (вх.09-06/23575 від 25.05.2015) з метою продовження дій з розшуку заставного майна банкрута.
Від кредитора 7 надійшло клопотання про відкладення засідання (вх.09-06/24327 від 28.05.2015) про проведення засідання без участі представника управління.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати певні дії.
Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 17.08.2015 року, 11 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов'язати надати суду:
Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 44675569, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 18/21-21/166-12/184/08-21/15/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: