номер провадження справи 11/188/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2015 Справа № 908/6374/14
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий – суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Імпульс.М» (1-й пров. Фрунзе, буд. 6, м. Мелітополь, Запорізька область, 72300; код ЄДРПОУ 36319949),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акатон-СБМ» (вул. Я.Райніса, буд. 1«Г», кімн. 13, м. Мінськ, Республіка Бєларусь, 220107, УНП 190618914),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився;
про: стягнення 8071,65 ЄВРО,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Агро-Імпульс.М» про стягнення з ТОВ «Акатон-СБМ» 8071,65 ЄВРО, як вказано в позові, 7125 ЄВРО основного боргу за поставлений товар і 946,65 ЄВРО пені.
30.12.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
В ухвалі суд зобов’язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об’єктивного вирішення спору.
Позивач витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з’явився. Відповідач надав не всі витребувані матеріали.
Від відповідача надійшла заява про погашення боргу в сумі 7125,00 ЄВРО.
На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 10.09.2015 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. №117.
Позивачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. зовнішньоекономічного контракту поставки №280213 від 28.02.2013 (з усіма додатками та доповненнями), докази передачі відповідачу товару (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, тощо), докази отримання товару відповідачем (довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей); за наявності, докази часткової оплати вартості отриманого товару (пл./доручення квитанції, банківські виписки, тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.
Надати документальні підтвердження сплати відповідачем основного боргу у розмірі 7125,00 ЄВРО, або письмові заперечення.
Провести за своєю ініціативою з відповідачем звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.
Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача – контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали зовнішньоекономічного контракту поставки №280213 від 28.02.2013 (з усіма додатками та доповненнями), докази отримання від позивача товару (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.
Також, сторонам надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/6374/14 або номер провадження 11/188/14).
Явка представника позивача обов’язкова.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, відповідачу – викладену російською мовою.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
The court decision No. 44675552, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/6374/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: