УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"08" червня 2015 р. № 906/841/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпрпетровськ)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвей Трейд" в особі філії "Центральний завод" ТОВ "Санвей Трейд" ( с. Котлярка Попільнянського району)
про стягнення 15842,51 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, виходячи з наступного.
У п. 20.2. Постанови ВГСУ від 24.10.2011 № 10 " Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" роз'яснено, що оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.
Зміст позовної заяви та додані до неї документи доводять, що спір випливає саме з діяльності філії юридичної особи.
Водночас суд вважає за необхідне вжити дії щодо підготовки справи до судового розгляду в порядку ст. 65 ГПК України.
Позивач визначив відповідачем ТОВ "Санвей трейд" в особі філії "Центральний завод " ТОВ "Санвей трейд" (с. Котлярка).
Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України.
Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу ( ст. 21 ГПК України).
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, місцезнаходження юридичної особи.
У вступній частині позовної заяви позивач не вказав місцезнаходження ТОВ "Санвей трейд" як юридичної особи.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позовну заяву надіслано лише на адресу філії , на адресу ТОВ "Санвей трейд" (04107, м. Київ, вул. Якіра, буд.2/6) як юридичної особи, копію позовної заяви не надіслано.
З метою повідомлення останньої про вчинений до неї позов в особі філії , суд ухвалює позивачу вказівку надіслати його копію з додатками юридичний особі
Керуючись ч.4 ст. 15, ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "23" червня 2015 р. о 10:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу до дати судового засідання вчинити дії та надати в засідання суду докази, і зокрема :
- надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Санвей Трейд" на юридичну адресу копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення; докази виконання вимог суду, надати в судове засідання;
- оригінали документів, доданих до заяви в копіях - для огляду в засіданні суду, зокрема, заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки директора товариства. ;
- довідку про стан заборгованості на дату судового засідання;
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;
- власні примірники двосторонніх документів та власні розрахунки заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пенею.
Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. В судове засідання викликати уповноваженого представника позивача та відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
1- в справу
2- позивачу (рек. з пов.)
3- відповідачу на адресу філії ( рек. з пов.)
4- відповідачу на юрид адресу ( 04107, м. Київ, вул. Якіра, буд.2/6) (рек. з пов.)
The court decision No. 44675458, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/841/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: