Court ruling № 44675421, 03.06.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2015 Справа № 908/3024/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод», м.Красноармійськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області

про стягнення 110 025,91грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача – не з'явився

від відповідача - не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Красноармійський динасовий завод» (м.Красноармійськ Донецької області), звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод» (м.Дружківка Донецької області) суми заборгованості у розмірі 79 761,23грн. на підставі договору №87/13-ДрМЗ/22/293/2013 від 02.09.2013р., інфляційну складову в розмірі 27 732,39грн., 3% річних в розмірі 2 532,29грн., всього 110 025,91грн.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність представлення останніми витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи слід задовольнити та розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 17.06.2015 року об 11:00 год.

2. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі.

3. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:

- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі;

- провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду;

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників позивача та відповідача обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Д. Подколзіна