Decision № 44675290, 04.06.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.06.2015
Case No.
904/3043/15
Document №
44675290
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.15р. Справа № 904/3043/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "КАРАВЕЛЛА"

до Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"

про стягнення 77 433,56 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Стець О.М. - дов. від 25.05.2015р.

Від відповідача: Шаповал О.В. - дов. №119-12/14 від 23.12.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Каравелла" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" заборгованості у розмірі 77 433,56 грн., з яких: 60 000 грн. - основна сума боргу, 749 грн. 59 коп. - штраф у розмірі 3 % річних, 8 316 грн. 16 коп. - пеня, 8 367 грн. 50 коп. - інфляційне збільшення суми боргу. Просив суд стягнути судовий збір.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Наполягав на розгляді справи по суті. Заперечував проти зменшення розміру штрафних санкцій.

Відповідач надав відзив на позов де зазначив, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі. Просив суд зменшити пеню.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Між Позивачем та Відповідачем було підписано договір поставки № 61/177 від 16.09.2014р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору Постачальник зобов'язується в порядку і терміни, встановлені цим Договором, передати у власність Покупцеві продукцію, в певній кількості, відповідної якості і по цінах, що вказані в специфікаціях, а Покупець зобов'язується прийняти продукцію і сплатити її на умовах, визначених у цьому Договорі.

Розділом 3 Договору передбачено, що Покупець розраховується за продукцію згідно умов, що вказуються в специфікаціях. Оплата проводиться в національній валюті України. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Згідно розділу 4 Договору датою постачання вважається дата, вказана на накладній. Постачальник зобов'язаний надати належним чином оформлені документи на продукцію, що поставляється, а саме: видаткову накладну, податкову накладну, рахунок, сертифікат якості, товаротранспортну накладну.

Відповідно до розділу 5 Договору продукція вважається переданою Постачальником і прийнята Покупцем по кількості згідно підписаної накладної.

Розділом 7 Договору передбачено, що за невчасну оплату продукції, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми продукції, що не була сплачена в строк, за кожен день прострочення.

Сторонами підписано Специфікацію до Договору. У Специфікації зазначені умови розрахунків: через 20 календарних днів після поставки.

Позивач умови Договору виконав у повному обсязі та своєчасно. Позивачем на підставі вказаного Договору за видатковою накладною від 02.10.2014р. було поставлено товар на загальну суму 64346 грн. 40 коп.

Відповідачем розрахунки за вказаним договором здійснювались з порушенням термінів оплати, вказаних у договорі, що стало підставою для виникнення заборгованості у сумі 60000 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача щодо зменшення розміру штрафних санкцій задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49000, м. Дніпропетровськ, Сухий острів, б. 3, ідентифікаційний код 00168076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Каравелла" (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, б. 18, оф. 825, ідентифікаційний код 36670052) 60 000 грн. - основна сума боргу, 749 грн. 59 коп. - 3 % річних, 8 316 грн. 16 коп. - пеня, 8 367 грн. 50 коп. - інфляційне збільшення суми боргу., судовий збір 1 827 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 05.06.2015р.

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 44675290 ?

Документ № 44675290 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44675290 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44675290 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44675290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44675290, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 44675290, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44675290 refers to case No. 904/3043/15

This decision relates to case No. 904/3043/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44675289
Next document : 44675291