ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.15р. Справа № 904/8858/14
За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача: Отрізна М.О., представник, довіреність № 01-14/5/05 вих від 12.01.2015 року
від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, надав пояснення по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання поштового відправлення (а.с.157,158).
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ухвалу суду було направлено на адресу відповідача, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (АДРЕСА_1). Враховуючи, що ухвалу суду було направлено на адресу відповідача, за якою зареєстровано його місцезнаходження та повернуто поштовою установою з відміткою "за закінченням терміну зберігання", суд вважає, що відповідач повідомлений про час та місце судового засідання належним чином.
Враховуючи неявку представника відповідача, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 09.07.15р. о 11 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- Відповідачу - відзив на позов з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 року;
Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.
Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Л.П. Кармазіна
The court decision No. 44675285, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/8858/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: