ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
05 червня 2015 р. Справа № 902/305/15
за позовом: Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ"
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА"
про стягнення 104 812,38 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.04.2015р. у справі №902/305/15 частково задоволено позов Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА" про стягнення 104 812,38 грн.
Судом встановлено, що при написанні вищевказаного рішення допущено описки, а саме невірно зазначено найменування позивача.
Найменуванням позивача вказано: "Приватне підприємство "АГРО ДОБРОБУД", тоді як необхідно було зазначити "Приватне підприємство "АГРО ДОБРОБУТ".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описки, допущені у рішенні від 27.04.2015р. у справі №902/305/15 щодо зазначення найменування позивача.
Найменуванням позивача вказати: "Приватне підприємство "АГРО ДОБРОБУТ" у відповідних відмінках по змісту вищевказаного рішення.
Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (20500, Черкаська обл., Катеринопільський р-н, смт. Катеринопіль, вул. Карла Маркса, буд. 41);
3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, пров. Червоний, буд. 28 А, офіс 121).
The court decision No. 44675158, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 902/305/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: