ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
03 червня 2015 р. Справа № 902/359/15
за позовом:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)
до:Публічного акціонерного товариства "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" (24800, Вінницька обл., Чечельницький район, смт. Чечельник, вул. Гагаріна, 6)
про визнання рішення загальних зборів недійсним
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді: Маслія І.В.
Суддів: Кожухар М.С.
Тварковського А.А.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. - представники за довіреностями;
відповідача: Мазур С.М. - представник за договором про надання правової допомоги;
присутня: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/359/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" про визнання рішення загальних зборів недійсним.
Ухвалою суду від 12.05.2015р. розгляд справи відкладено на 03 червня 2015 року.
У судове засідання 03.06.2015р. з'явилися усі учасники судового процесу.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання ОСОБА_6, викликаної на підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, перешкоджає встановленню усіх обставини справи та вирішенню спору у даному судовому засіданні.
Окрім того, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, необхідно витребувати додаткові докази.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 65, п.3 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 22 червня 2015 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).
Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: письмові пояснення в обґрунтування заперечень представника відповідача, викладених у судовому засіданні; усі інші наявні докази в підтвердження обставин викладених у позовній заяві.
Відповідачу: обґрунтування заяви про застосування позовної давності з наданням належних підтверджуючих доказів; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) з'явитися у судове засідання 22.06.2015р. о 12:00 год. з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати позивача вручити ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) копію даної ухвали під розписку, про що подати відповідні докази до суду.
Копію ухвали надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Головуючий суддя Маслій І.В.
Судді Кожухар М.С.
Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2);
4 - відповідачу (24800, Вінницька обл., Чечельницький район, смт. Чечельник, вул. Гагаріна, 6);
5 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_3).
The court decision No. 44675110, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/359/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: