ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 червня 2015 року Справа № 908/5305/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І. - доповідача,
Владимиренко С.В.,
розглянувши касаційну скаргу Завражина Сергія Юрійовича
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
від 01.04.2015 року
у справі № 908/5305/14
господарського суду Запорізької області
за позовом Завражина Сергія Юрійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Еталон"
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 1) Славкіна Анатолія Леонідовича,
2) Остапенка Віталія Олександровича,
3) Червинського Сергія Костянтиновича,
4) Державного реєстратора Запорізького міського управління юстиції
про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Завражина Сергія Юрійовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 року у справі № 908/5305/14.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 17.06.2015 року о 10:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.
3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
С.В. Владимиренко
The court decision No. 44675035, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/5305/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: