П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/11981/14-п
20.02.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 . розглянути адміністративну справу відносно ОСОБА_2, 13.11.1979 року, працюючої ТОВ «Швейна фабрика «Українка» директор, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_2 складено адміністративну справу за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, яка підлягає поверненню для належного оформлення зі слідуючи підстав.
Адміністративна справа надійшла до суду 19.02.2015 року, після належного оформлення.
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.01.2015 року адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України повернуто для належного оформлення.
Однак незважаючи на це вимоги суду викладені в постанові суду від 19.01.2015 року залишились без виконання.
Враховуючи вище викладене адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення. .
Керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернути для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня її винесення .
СУДДЯ: В.М. Гафяк
The court decision No. 44674747, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 524/11981/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: